ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2015 року Справа № 910/21748/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд", м. Київ (далі -Товариство),
на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015
зі справи № 910/21748/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Берт", м. Запоріжжя,
до Товариства
про стягнення 131 592,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.04.2015 № 55-04/15, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 зі справи № 910/21748/14 змінити в частині задоволення позовних вимог про відстрочення виконання рішення на один рік та відмовити у задоволенні позовних вимог про відшкодування витрат на послуги адвоката.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.
Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).
Вищим господарським судом України постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 з даної справи вже було переглянуто в касаційному порядку за скаргою Товариства. Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2015 оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 залишено в силі.
Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 зі справи № 910/21748/14.
2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
Судебное решение № 44724664, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 10.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/21748/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: