№ 44720620, 09.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8149/15-п

Провадження № 3/234/709/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №118158 від 01.06.2015р, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м.Краматорськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Ід.Н № НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Краматорськ, смт.Малотаранівка, вул.Першотравнева, буд.70, якому розяснена ст.268 КУпАП,

- за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року, о 24:00 годині, в м.Краматорську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ ТF 698К СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, по сухому асфальтовому покритті в районі буд.62 на вул.Соціалістична, в напрямку вул.Двірцева до вул.Паркова, не дотримався безпечного бокового правого інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ 11024, реєстраційний номер АН 8946АК під керуванням водія ОСОБА_2, що знаходився у правого узбіччя в статичному стані. Після чого, не дочекавшись прибуття працівників міліції, залишив місце пригоди. В наслідок вказаного вище ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п.п.13.1, 2.10 „а, „д „в Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП - визнав цілком.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУоАП при здійсненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП в суді визнав в повному обсязі, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 401, 122-4, 124, 268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ст.ст.124, 122-4 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді:

- по ст.124 КУпАП - штрафу на користь держави в сумі 340грн,

- по ст.122-4 КУпАП штрафу на користь держави в сумі 306грн;

у відповідності до ст.36 КУпАП підвергнути адміністративному стягненню у вигляд штрафу на користь держави (назва отримувача коштів: Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, код отримувача - код за ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача -МФО 834016, рахунок отримувача №31114149700001) в розмірі 340грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 36,54грн (тридцять шість гривень, 54коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3