№ 4471467, 29.12.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-36979/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

29.12.2008 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Чибісов та К», ін. НОМЕР_1, проживаючого:АДРЕСА_1

 по ч.1 ст. 163-2 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.08р. при перевірці ТОВ «Чибісов та К», код ЄДРПОУ 33291250, юр. Адреса: вул.Блюхера,33, кВ.72 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку за 3 квартал 2008р. по строку сплати 19.11.08р. Фактичне платіжне доручення було надано 27.11.08р., прострочено 8 днів, у зв*язку з чим виникла недоїмка у сумі 5, 10 грн., чим порушено п.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.00р., зі змінами і доповненнями.

ОСОБА_1в судове засідання не з*явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно, тому суд розглянув справу за його відсутності, згідно ст.268 КоАП України .

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи 11.12.08р. при перевірці ТОВ «ОСОБА_1 та К»,  встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку за 3 квартал 2008р. по строку сплати 19.11.08р. Фактичне платіжне доручення було надано 27.11.08р., прострочено 8 днів, у зв*язку з чим виникла недоїмка у сумі 5, 10 грн. про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 683058, від 11.12.08р., актом перевірки № 6969/15-332/33291250 від 11.12.08р. ; тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

 Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 КоАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на наї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

Суддя- В.А.Оксененко.