Справа № 219/7714/2014-ц
2-п/219/25/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
03 червня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Статтею 229 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, до яких, зокрема, відноситься те, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак всупереч зазначеним вище вимогам, передбаченим ч.6 ст.229 ЦПК України, до згаданої заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.
Згідно з ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У звязку з вказаним суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення та приведення у відповідність до вимог, викладених у ч.6 ст.229 ЦПК України, шляхом подачі до канцелярії суду з супровідним листом суду відповідного документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши його, що у разі невиконання вимог суду заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Решетняк
Судебное решение № 44712065, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 219/7714/2014-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: