Постановление суда № 44710739, 16.09.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1192/14-к

Провадження № 1-кс/272/176/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчук О.В.

з участю слідчого Павлушко С.П.

розглянувши в м.Андрушівка в залі № 4 винесене у кримінальному провадженні № 12014060100000265 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2014 року,за ознаками кримінального за ч.1 ст.185 КК України,клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції Павлушко С.П., погоджене з прокурором прокуратури Андрушівського району Сіреньким С.В.,про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив:

11.09.2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції Павлушко С.П.,про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно клопотання 21 липня 2014 року,близько 09 години 50 хвилин, невстановлена особа шляхом вільного доступу до службового кабінету № 3 в Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області,таємно вчинила крадіжку гаманця з грошовими коштами в сумі 500-600 гривень та 50 доларів, а також банківських карток ПАТ «Приватбанк» та «Дніпробанк»,чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 1500 гривень.По даному факту 21.07.2014 розпочато кримінальне провадження №12014060100000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.В ході розслідування встановити місцезнаходження викраденого майна та особи яка може ним володіти не вдалось.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться в Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, (м. Андрушівка,вул.Воб'яна 26,код ЄДРОПОУ 13563667),а саме до матеріалів відеоспостережння,в коридорах та інших приміщеннях. Дослідження вказаних матеріалів надасть можливість швидко визначити де знаходились ті або інші співробітники, відвідувачі на час вчинення крадіжки і чим вони займалися, встановити факт проникнення до службового кабінету № 3 в Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області 21.07.2014 близько 09 год. 50 хвилин.

В судове засідання представник Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області не з'явився,проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться знаходиться в Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, (м. Андрушівка,вул.Воб'яна 26,код ЄДРОПОУ 13563667),а саме до матеріалів відеоспостережння,в коридорах та інших приміщеннях,що має значення по кримінальному провадженню та ця інформація може бути використана в якості речового доказу та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Керуючись ст.ст.159,160,162 п.7 КПК України,-

ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції Павлушко С.П. тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Андрушівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області(м. Андрушівка,вул.Воб'яна 26,код ЄДРОПОУ 13563667),а саме ознайомлення з відео архіву запису камер відеоспостережння інформації за період часу з 09 год. 40 хвилин по 10 год. 00 хвилин 21.07.2014 року шляхом скачування його на зовнішні носії для наступного аналізу.

3. Зобов'язати Андрушівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції Павлушко С.П. відео архіву запису камер відеоспостережння інформації за період часу з 09 год. 40 хвилин по 10 год. 00 хвилин 21.07.2014 року шляхом скачування його на зовнішні носії для наступного аналізу.

4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Брагін