№ 44708592, 08.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/3096/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП “Владрембуд” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року по справі №2а/1570/3096/2011 за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП “Владрембуд” про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків відповідача у сумі 12 348,23 грн., позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ПП “Владрембуд” податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2 190,23 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.04.2015 року Ізмаїльська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області (далі ОДПІ) звернулась до суду з заявою про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року по справі №2а/1570/3096/2011 за нововиявленими обставинами (а.с. 191-192).

В обґрунтування заяви про перегляд постанови суду від 24.09.2013 року за нововияленими обставинами, заявник зазначив, що при ухваленні даного рішення підставою для відмови у задоволені частини вимог щодо стягнення заборгованості у сумі 10 158 грн. була постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року по справі №2а-9956/10/1570, якою скасовано податкове повідомлення-рішення №0000822302/0 від 18.02.2010 року про визначення грошового зобов’язання ПП «Владрембуд» у сумі 10 158 грн.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 року по справі №2а-9956/10/1570 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року скасовано та залишено в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року, якою було відмовлено у задоволенні позову ПП «Владрембуд» про скасування податкового повідомлення-рішення №0000822302/0 від 18.02.2010 року.

Заявник зазначив, що рішення Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 року є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року відповідно до п.4 ч.2 ст.245 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року відкрито провадження за заявою ОДПІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року по справі №2а/1570/3096/2011 за адміністративним позовом ОДПІ до ПП “Владрембуд” про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків.

ОДПІ подало до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ОДПІ. 03.06.2015 року ОДПІ також подало до суду заяву, в який просило при перегляді справи за нововиявленими обставинами врахувати уточнення позовних вимог по справі №2а/1570/3096/2011, а саме у зв’язку зі сплатою частково відповідачем податкового боргу заборгованість відповідача по справі згідно облікових карток платника податків ПП «Владрембуд» складає 5 732,02 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав письмові заперечення на адміністративний позов, згідно яких позовні вимоги ОДПІ не визнає та зазначає, що відповідно до акту №455-20 від 21.05.2015 року заборгованість у підприємства з податку на додану вартість відсутня, тому вважає, що відсутні і підстави для задоволення позову.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 252, ч.6 ст. 128 КАС України заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року розглянута у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази в матеріалах справи в частині обґрунтування підстав перегляду за нововиявленими обставинами рішення, судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року позов ОДПІ до ПП “Владрембуд” про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків відповідача у сумі 12 348,23 грн. задоволено частково: стягнено з ПП “Владрембуд” податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2 190,23 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Згідно постанови суду від 24.09.2013 року підставою для відмови у задоволені частини вимог щодо стягнення заборгованості у сумі 10 158 грн. була постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року по справі №2а-9956/10/1570, якою скасовано податкове повідомлення-рішення №0000822302/0 від 18.02.2010 року про визначення грошового зобов’язання ПП «Владрембуд» у сумі 10 158 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 року по справі №2а-9956/10/1570 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року скасовано та залишено в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року, якою було відмовлено у задоволенні позову ПП «Владрембуд» про скасування податкового повідомлення-рішення №0000822302/0 від 18.02.2010 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Враховуючи, що підставою для прийняття постанови суду від 24.09.2013 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості у сумі 10 158 грн. була постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року по справі №2а-9956/10/1570, яка скасована ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 року апеляційного суду, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОДПІ про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

При прийнятті постанови від 24.09.2013 року судом було встановлено, що ПП “Владрембуд” зареєстроване Ізмаїльським міськвиконкомом 15.04.2010 року за № 1 553 102 0000 001372 та знаходиться на обліку в Ізмаїльській ОДПІ ГУ Міндоходів Одеської області з 16.04.2010 року за №3492.

30.07.2010 року ОДПІ було проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ПП “Владрембуд” з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 рік яка була оформлена Актом перевірки від 30.07.2010 року №1560. На підставі висновків Акту перевірки від 30.07.2010 року №1560 ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000822302/1 від 20.09.2010 року, яким збільшено зобов’язання відповідача по податку на додану вартість на загальну суму 10158 грн., з яких: за основним платежем у сумі 7814 грн., за штрафними санкціями – 2344 грн.

22.09.2010 року ОДПІ проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку відповідача стосовно податкової декларації за серпень 2010 з податку на додану вартість, за результатами якої складений акт перевірки, згідно якого встановлено порушення, а саме: не проведення коригування податкового кредиту, в результаті чого податкові зобов’язання по декларації за серпень занижені на суму 2 186 грн.

На підставі акту перевірки ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення №0002011600/0 від 08.11.2010 року, яким було збільшено суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість на загальну суму 2295,30 грн. з яких: за основним платежем у сумі 2186 грн., за штрафними санкціями – 109,30 грн.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 56.18 ст.56 ПК України визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Грошове зобов’язання ПП “Владрембуд” на суму 2295,30 грн. було узгоджене, оскільки платником податків податкове повідомлення – рішення №0002011600/0 від 08.11.2010 року не оскаржене.

Проте ПП “Владрембуд” оскаржив податкове повідомлення-рішення №0000822302/1 від 20.09.2010 року. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року по справі №2а-9956/10/1570 адміністративний позов ПП “Владрембуд” залишено без задоволення.

13.10.2011 року Одеський апеляційний адміністративний суд скасував постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року та ухвалив нове рішення, яким адміністративний позов ПП “Владрембуд” до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнив та скасував податкове повідомлення рішення №0000822302/1 від 20.09.2010 року, яким визначене грошове зобов’язання у сумі 10158 грн. , у зв’язку з чим постановою суду від 24.09.2013 року відмовлено у стягненні з ПП “Владрембуд” заборгованості у сумі 10158 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 року по справі №2а-9956/10/1570 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року скасовано, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року залишено в силі.

Таким чином, грошове зобов’язання відповідача на суму 10158 грн. є узгодженим.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

ОДПІ було направлено відповідачу податкову вимогу №20209/10/24 від 08.11.2010 року, яка була отримана відповідачем поштою 01.12.2010 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року підлягає скасуванню у зв’язку з нововиявленими обставинами. Суд також вважає необхідним прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог ОДПІ, з урахуванням наданої заяви щодо суми податкового боргу на час розгляду заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, про стягнення з розрахункових рахунків ПП “Владрембуд” податкового боргу у сумі 5 732,02 гривен.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164,245, 252, 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП “Владрембуд” про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків – задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП “Владрембуд” про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків – скасувати, прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ПП “Владрембуд” про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків – задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків ПП “Владрембуд” (провул. Шевченка, 29, м. Ізмаїл, Одеської області, 68600, код ЄДРПОУ 36913597) на р/р 31118029700014, код платежу14010100, одержувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської обл., банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській обл., МФО 828011, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 5 732,02 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст.160,167,185-187 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.