Справа №3-2188/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й провул.Червоний, 23, кім.328, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
13.07.2011 року о 12 годині 00 хвилин гр.-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання: м.Бердичів, 2-й провул.Червоний, 23, кім.328 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вигнав з кімнати, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. 13.07.2011 року о 12 годині 30 хвилин гр.-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання: м.Бердичів, 2-й провул.Червоний, 23, кім.328 на зауваження працівників міліції припинити свої дії - не реагував, виражався нецензурною лайкою, відмовився пройти до ОВС для дачі письмових пояснень, чим вчинив непокору законним вимогам працівника міліції, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена працівниками Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області. Вину у скоєному визнав повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, правопорушення вчинив перебуваючи у стані алкогольного спяніння, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст.23, 24, 33-36, ч.1 ст.173-2, 185, 278,280, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 150 гривень, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя :
Судебное решение № 44700622, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 14.07.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-2188/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: