Постановление суда № 44697866, 08.06.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата принятия
08.06.2015
Номер дела
592/99/15-ц
Номер документа
44697866
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 592/99/15-ц

Провадження № 2/592/570/15

УХВАЛА

/ про відмову у об»єднанні справ в одне провадження / 08 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Кондратенка М.В., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації українського товариства мисливців і рибалок , третя особа : Голова товариства - ОСОБА_2, про : скасування постанов і наказів, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування спричиненої моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 згідно уточнених і доповнених вимог просить ухвалити рішення, яким:

1.Визнати незаконними нормативні акти Сумської обласної організації УТМР, а саме:

- наказ за № 13/1-к від 03.03.2014 р. і що стосується формулювання фінансового стану товариства; - постанову від 02.12.2014 р. про внесення змін до штатного розкладу обласної організації та якою /постановою /скорочено штатну одиницю юриста;

- наказ товариства від 04.12.2014 р. за № 84-к про скорочення штатної одиниці юриста;

- рішення засідання товариства від 26.12.2014 р. про його виключення з складу керівних органів;

- наказ від 05.02.2015 р. за № 7-к про продовження дії наказу № 84-к від 04.12.2014 року;

- наказ за № 9-к від 09.02.2015 р. про його звільнення з роботи за п.1 ст. 40 КЗПП України;

2. Захистити порушенні трудові права:

- поновити на посаді юриста Сумської обласної організації УТМР ;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.02.2015 р. по день ухвалення судового рішення ;

- стягнути на відшкодування спричиненої моральної шкоди за порушення трудових прав суму у розмірі І50 000 грн. / а.с. 85-89 /.

Під час розгляду справи позивачем 11.03.2014 р. до канцелярії суду була подана заява про збільшення заявлених по справі позовних вимог і ця вимога обгрунтовувалась тим, що з листа Сумської обласної організації українського товариства мисливців і рибалок , отриманого 05.03.2015 року, стало відомо про його виключення з членів товариства постановою Президії товариства від 26.02.2015 року, не надавши за питом ніяких копій документів щодо підстав, причин прийняття такого рішення. Вважаючи дії відповідача незаконними, просив скасувати зазначену постанову товариства, витребувавши з відповідача документи щодо підстав і причин його виключення з членів Українського товариства мисливців та рибалок.

Ухвалою суду від 11.03.2015 р. заявлену вимогу ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанови Президії товариства від 26.02.2015 року про його виключення з членів товариства виділено до окремого розгляду. А ухвалою від 03.04.2015 р. судді Ковпаківського районного суду м. Суми Князєва В.Б. по ній відкрито провадження.

До суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про уточнення заявлених вимог , об»єднання позовів в одне провадження і свої доводи останній обгрунтовує тим, що п.3.9. Статуту УТМР передбачено ту обставину, що виключені з членів Товариства особи не можуть обіймати керівні посади, в т.ч. голови первинної організації, районної, міжрайонної, обласної, Київської міської, Севастопольської регіональної, Кримської республіканської рад та бути у складі виборних органів УТМР. Тому питання заявленої ним вимоги про поновлення у членстві Товариства безпосередньо пов»язано з вимогами про його поновлення до складу керівних органів цього Товариства.

Уточнив вимогу про визнання рішення засідання товариства від 26.12.2014 р. про його виключення з складу керівних органів таким новим змістом / в новій редакції / : « Визнати незаконними та

скасувати рішення засідання Сумської обласної ради УТМР від 26.12.2014 року про його виключення із складу керівних виборних органів, а саме з членів Сумської обласної ради УТМР та членів президії Сумської обласної ради УТМР/ 178-180 /.

Враховуючи зазначене, просить об»єднати в одне провадження цивільну справу , що знаходиться у провадженні судді Кондратенка М.В., з справою за вимогою про визнання незаконним та скасування постанови президії Сумської обласної ради УТМР від 26.02.2015 р. про його виключення з членів Товариства, яка знаходиться у провадженні судді цього ж суду Князєва В.Б.

У судовому засіданні ОСОБА_1 уточнену вимогу підтримав і просить дві справи об»єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Представник відповідача - ОСОБА_3 вважає, що об»єднання справ в одне провадження не має підстав. Так, поновлення членства у керівних органах УТМР не стосується захисту трудових прав позивача, бо будучи членом обласної ради Товариства і її президії ОСОБА_1 не отримував за це заробітну плату, бо зазначені органи є керівними громадської організації і працюють на громадських засадах.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання вважає, що об»єднання в одне провадження цивільної справи позивача ОСОБА_1 щодо незаконності його виключення з членів Українського товариства мисливців та рибалок / знаходиться у провадженні судді Князєва В.Б. / з даним первісним позовом щодо захисту його порушених трудових прав є недоцільним.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

В об»єднанні в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 по захисту своїх порушених прав, з поновленням на роботі на посаду юриста Сумської обласної організації УТМР, з цивільною справою щодо незаконності виключення його з членів Сумської обласної організації УТМР - відмовити.

Так як ухвала не перешкоджає руху даної справи, вона оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44697866 ?

Документ № 44697866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44697866 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44697866 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44697866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44697866, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 44697866, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 08.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 44697866 относится к делу № 592/99/15-ц

то решение относится к делу № 592/99/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44697864
Следующий документ : 44697880