Приговор № 44697180, 08.06.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
08.06.2015
Номер дела
509/1365/15-к
Номер документа
44697180
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 509/1365/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарях Демеденко Ю.А., Черкасові Д.Г.

за участю прокурора Карбовського С.Г.

представників потерпілих та цивільних позивачів : ТОВ «Chanel Sarl», ТОВ «Lacoste S.A.», ТОВ «Burberry Limited» в особі ТОВ «Фірма Пахаренко і партнери» - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Сирія, курда за національністю, громадянина Сирії, з вищою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 229 ч. 2 КК України, а також цивільні позови : Компанії «Шанель САРЛ» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 158655,84 грн., Компанії «Лакост С.А.» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 203366,41 грн. та Компанії «Барберрі Лімітед» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 50329,60 грн.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4, не будучи зареєстрованим як фізична особа - підприємець, однак знаючи про порядок використання та реалізації знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, не маючи при цьому відповідного дозволу (ліцензії) на використання знаку без ліцензійного договору на право продажу із власниками товарних знаків : «Chanel Sarl», зареєстрованим за міжнародним реєстраційним № 731984 від 10.02.2000 р., «Burberry Limited», зареєстрованим за міжнародним реєстраційним № 1050774 від 20.05.2010 р. та міжнародною реєстрацією № 987322 від 18.07.2008 р., «Lacoste S.A.», зареєстрованим за міжнародним реєстраційним № 437000 від 25.04.1978 р. та № 437001 від 25.04.1978 р., із корисливих мотивів, з метою незаконного придбання та реалізації (збуту) парфумерної продукції вищевказаних зареєстрованих торгових марок, достовірно знаючи, що для даної продукції, яка виготовлена незаконно і у нього відсутні сертифікати її відповідності, в порушення Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» від 01.07.1994 р. - незаконно, у невстановленому місці та кількості придбав у особи, матеріали кримінального провадження у відношенні якої виділено в окреме провадження, контрафактну парфумерну продукцію торгівельних марок «Chanel Sarl», «Lacoste S.A.» та «Burberry Limited», одну одинцю з яких, в ході проведення закупки 08.10.2014 р. він реалізував ОСОБА_7 за 200 грн. в торговому контейнері № 1973, розташованого на торгівельній площадці «Милка» ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

В цей же день, 08.10.2014 р., в ході проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному контейнері, в якому здійснював реалізацію контрафактної парфумерної продукції ОСОБА_4, робітниками міліції було виявлено та вилучено парфумерну продукцію з позначками «Chanel» у кількості 117 шт., яка згідно висновку судової експертизи в сфері інтелектуальної власності № 8м від 23.01.2015 р. за графічними, семантичними характеристиками тотожна з зареєстрованими знаками для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 731984, і згідно висновку експертизи № 10м від 27.01.2015 р. - розмір матеріальної шкоди, завданої компанії «Chanel Sarl», внаслідок незаконного використання ОСОБА_4 знаку для товарів і послуг (фірмового найменування, торгівельної марки) «Chanel» становить 158655,64 грн. Відповідно до заяви представника компанії «Chanel Sarl» Пахаренка О.В. встановлено, що виявлена та вилучена продукція в торгівельному контейнері № 1973 - не є оригінальною продукцією компанії «Chanel Sarl», нею не виготовлялася і є фальсифікованою контрафактною продукцією. Своїми діями, ОСОБА_4 незаконно з використанням знаків для товарів і послуг фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товарів - парфумерної продукції «Chanel Sarl» займався її реалізацією, спричинивши тим самим матеріальну шкоду вказаній компанії у великому розмірі на суму - 158655,64 грн.

08.10.2014 р., в ході проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному контейнері, робітниками міліції було виявлено та вилучено парфумерну продукцію з позначками «Burberry» у кількості 89 шт., яка згідно висновку судової експертизи в сфері інтелектуальної власності № 19м від 17.02.2015 р. за графічними характеристиками схожі настільки, що їх можливо сплутати, фонетичними (транслітерацією) семантичними характеристиками тотожна з зареєстрованими знаками для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 987322, і згідно висновку експертизи № 20м від 20.02.2015 р. - розмір матеріальної шкоди, завданої компанії «Burberry Limited», внаслідок незаконного використання ОСОБА_4 знаку для товарів і послуг (фірмового найменування, торгівельної марки) «Burberry» становить 50329,60 грн. Відповідно до заяви представника компанії «Burberry Limited» Пахаренка О.В. встановлено, що виявлена та вилучена продукція в торгівельному контейнері № 1973 - не є оригінальною продукцією компанії «Burberry Limited», нею не виготовлялася і є фальсифікованою контрафактною продукцією. Своїми діями, ОСОБА_4 незаконно з використанням знаків для товарів і послуг фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товарів - парфумерної продукції «Burberry Limited» займався її реалізацією, спричинивши тим самим матеріальну шкоду вказаній компанії у значному розмірі на суму - 50329,60 грн.

Також, 08.10.2014 р., в ході проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному контейнері, робітниками міліції було виявлено та вилучено парфумерну продукцію з позначками «Lacoste» у кількості 179 шт., яка згідно висновку судової експертизи в сфері інтелектуальної власності № 26м від 27.02.2015 р. за графічними, фонетичними (транслітерацією) семантичними характеристиками тотожна з зареєстрованими знаками для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 437000, і згідно висновку експертизи № 25м від 27.02.2015 р. - розмір матеріальної шкоди, завданої компанії «Lacoste S.A.», внаслідок незаконного використання ОСОБА_4 знаку для товарів і послуг (фірмового найменування, торгівельної марки) «Lacoste S.A.» становить 203810,52 грн. Відповідно до заяви представника компанії «Lacoste S.A.» Пахаренка О.В. встановлено, що виявлена та вилучена продукція в торгівельному контейнері № 1973 - не є оригінальною продукцією компанії «Lacoste S.A.», нею не виготовлялася і є фальсифікованою контрафактною продукцією. Своїми діями, ОСОБА_4 незаконно з використанням знаків для товарів і послуг фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товарів - парфумерної продукції «Lacoste S.A.» займався її реалізацією, спричинивши тим самим матеріальну шкоду вказаній компанії у великому розмірі на суму - 203810,52 грн.

Свою вину ОСОБА_4 визнав повністю, показав, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, матеріали справи він не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Таким чином, ОСОБА_4, незаконно використав знаки для товарів та послуг, фірмового найменування, що спричинило матеріальну шкоду Компаніям «Chanel Sarl», «Lacoste S.A.» та «Burberry Limited» у великому розмірі, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 229 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, першу судимість, особу винного, щире каяття, його вік, позитивну характеристику.

За таких обставин, на думку суду, покарання ОСОБА_4 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Представником потерпілих - цивільних позивачів були пред'явлені позови до обвинуваченого ОСОБА_4 Компанією «Шанель САРЛ» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 158655,84 грн., Компанією «Лакост С.А.» про стягнення матеріальної шкоди у сумі 203366,41 грн. та Компанією «Барберрі Лімітед» про стягнення матеріальної шкоди у сумі 50329,60 грн., які обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, і які на підставі ст.ст. 22,1166 ЦК України, ст.ст. 16,20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а також ч. 4 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів» - належать задоволенню у повному обсязі.

Речові докази по справі : грошова купюра номіналом 200 грн. (серії ВД 7240090), яка зберігається при матеріалах кримінального провадження ; 2 грошові купюри номіналами по 100 грн. кожна (серії КЕ 1865531, серії ЗХ 7909491) та 1 грошова купюра номіналом 10 грн. (серії КЙ 6589477), які згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 11 від 03.03.2015 р. зберігаються на депозитному рахунку Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області - на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України належить передати в дохід держави в установленому КМУ порядку.

На підставі ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави, на залучення експертів для проведення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності - належать стягненню документально підтверджені судові витрати на загальну суму 6410,16 грн.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, ст.ст. 22,1166 ЦК України, ст.ст. 16,20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», ч. 4 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 229 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 51000 грн. з конфіскацією і знищенням відповідної контрафактної парфумерної продукції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, на залучення експертів для проведення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності документально підтверджені судові витрати у сумі 6410,16 грн.

Речові докази по справі : грошова купюра номіналом 200 грн. (серії ВД 7240090), яка зберігається при матеріалах кримінального провадження ; 2 грошові купюри номіналами по 100 грн. кожна (серії КЕ 1865531, серії ЗХ 7909491) та 1 грошова купюра номіналом 10 грн. (серії КЙ 6589477), які зберігаються на депозитному рахунку Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області - передати в дохід держави в установленому КМУ порядку.

Цивільні позови Компанії «Шанель САРЛ» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 158655,84 грн., Компанії «Лакост С.А.» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 203366,41 грн. та Компанії «Барберрі Лімітед» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 50329,60 грн. - задовольнити.

У відшкодування шкоди, спричиненої злочином, стягнути з ОСОБА_4 :

На користь Компанії «Chanel Sarl» (Шанель САРЛ) на поточний рахунок представника Компанії в Україні ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери» (ЄДРПОУ 20040094) збитки, завдані незаконним використанням торговельних марок «Chanel» у розмірі 158655,84 грн. ;

На користь Компанії «Lacoste S.A.» (Лакост С.А.) на поточний рахунок представника Компанії в Україні ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери» (ЄДРПОУ 20040094) збитки, завдані незаконним використанням торговельних марок «Lacoste» у розмірі 203366,41 грн. ; На користь Компанії «Burberry Limited» (Барберрі Лімітед) на поточний рахунок представника Компанії в Україні ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери» (ЄДРПОУ 20040094) збитки, завдані незаконним використанням торговельних марок «Burberry» у розмірі 50329,60 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44697180 ?

Документ № 44697180 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 44697180 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44697180 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44697180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44697180, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 44697180, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 08.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44697180 относится к делу № 509/1365/15-к

то решение относится к делу № 509/1365/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44568368
Следующий документ : 44697194