Постановление суда № 44694705, 25.07.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1360/13-ц

Провадження №2/443/566/13

УХВАЛА

судового засідання

25 липня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "СБ Мега-Секьюріті" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "СБ Мега-Секьюріті" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

До початку проведення попереднього судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення попереднього судового засідання в зв'язку з необхідністю підготовки заперечень по справі.

У попереднє судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1 та його представник на підставі договору доручення ОСОБА_2, які не заперечили проти відкладення попереднього розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши з даного приводу думку позивача та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ч.2 ст.27 ЦПК України сторони зобов"язані надати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Провадження в даній справі було відкрите ухвалою від 18 липня 2013 року, тому посилання відповідача на те, що копію позовної заяви від отримав 22 липня 2013 року відповідає дійсності.

Відповідно до ч.8 ст130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано поважними.

Враховуючи, що по даній справі попереднє судове засідання проводиться вперше, на думку суду, посилання відповідача на недостатність часу для підготовки до участі у судовому розгляді справи (3 дні) є підставою для відкладення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.27, ст.ст.130,208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача - приватного підприємства "СБ Мега-Секьюріті" задовольнити.

Попередній розгляд цивільної справи за позовом відкласти на 31 липня 2013 року о 14 год. 00 хв..

Попередити сторони та їх представників про те, що відповідно до норм ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз.

У попереднє засідання викликати сторони та їх представників .

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий-суддя ________

25.07.2013