№ 44691253, 02.02.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/838/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Успенівка, вул. Кравченко, 26, і.і.н. в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

встановив:

19.01.2015 року о 17 год. 30 по трасі Т 08-15 Оріхів-Пологи- Кінські Роздори-Андріївка-Нововасилівка-Бердянськ км 88+300 км. 95-400 км. 131+000 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на бетонне огородження та перекинувся. Своїми діями порушив п.10.1 ПДР України.

Крім того, 19.01.2015 року о 17 год. 30 по трасі Т 08-15 Оріхів Пологи - Кінські Роздори Андріївка Нововасилівка - Бердянськ км 88+300 км. 95+400 км. 131+000 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (висновок №34 КУ «БПНД» від 19.01.2015р.), чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судовому засіданні ясою провину у скоєнні ДТП визнав повністю, пояснив, що дійсно не впорався з керуванням, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія. Проте пояснив, що не керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, а вживав алкоголь вже після того, як скоїв ДТП.

Враховуючи, що пояснення притягненого ОСОБА_1 не спростовуються матеріалами справи, вважаю необхідним перекваліфікувати його дії з ч.1 ст. 130 КУпАП на ч.4 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вживав алкоголь після дорожньо-транспортної події.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та враховуючи особу правопорушника, який скоїв одні з найтяжчих адміністративних правопорушень, вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 130 ч.4, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/838/15-п за ст. 124 КУпАП та №310/839/15-п за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/838/15-п.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.1 ст. 130 КУпАП на ч.4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.4, 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін