Решение № 4469, 06.06.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" червня 2006 р. Справа № 2/355

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Венгерук С.Ю. (довіреність від 04.01.06)

від відповідача Трибель ю.С. (довіреність від 02.03.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Управління освіти Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 16810,26 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 16810,26 грн. боргу нарахованого по атам про порушення ПКЕЕ.

Відповідач надав відзив №267 від 24.02.06р., в якому позов не визнає посилаючись на те, що договір від 25.10.86 р. втратив свою чинність, так як був укладений новий договір від 20.12.00р. №402 на користування електричною енергією споживачем міського відділу освіти. На рахування по актам про порушення ПКЕЕ від 31.07.96р. перераховані у березні і травні 2003р. разом із сумою по рахункам за спожиту електроенергію.

В судове засідання представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача 10549 грн. боргу нарахованого по акта про порушення ПКЕЕ.

За клопотанням сторони спір розглядався у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.00 між Житомирським РЕМ (структурним підрозділом позивача) таЖитомирським міським відділом освіти (правонаступником якого є відповідач) був укладений договір №402 на постачання електроенергії на об'єкти відповідача, згідно якого позивач зобов'язувався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати її вартість та не порушувати правила користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.96р. за №28.

Згідно зі змісту вказаного договору та ПКЕЕ працівники РЕМ зобов'язані і мають право проводити перевірку технічного стану розрахункових приладів обліку споживачів.

На виконання вимог ПКЕЕ працівниками Житомирського РЕМ було проведено перевірки технічного стану приладів електроенергії на об'єктах відповідача, в результаті чого виявлено, що диски електролічильників при поданні навантаження на відповідну фазу трьохфазних розрахункових приладів не обертаються, внаслідок чого електроенергія недораховувалась.

За результатами перевірок, на підставі п. 7.31 ПКЕЕ ( редакції від 14.11.02р.) були складені акти про порушення ПКЕЕ від 03.02.03р. №58, від 31.01.03р. № 59, від 31.01.03р. №60, від 04.02.03р. № 61, від 31.01.03р. №62, від 31.01.03р. №63, від 11.02.03р. № 64, від 25.03.03р. № 145 із зазначенням вищевказаного порушення.

Згідно з п. 7.32 ПКЕЕ (в редакції від 14.11.02р.) та на підставі актів визначено обсяг недорахованої електроенергії за період від дня останнього контрольного зняття показів з розрахункового засобу обліку до моменту виявлення порушення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, згідно розрахунку позивача, становить 16810,26 грн.

По даним актам відповідач розрахувався частково.

Згідно заяви позивача, про уточнення позовних вимог, борг відповідача становить 10549,90 грн. по актам від 31.01.03р. №62, від 31.01.03р. №63, від 11.02.03р. № 64.

Відповідач доказів сплати боргу в повному об'ємі не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє в позов в частині стягнення 10549,90 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог. При цьому суд враховує, що частину боргу по актам відповідач сплатив до пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти Житомирської міської ради(10014, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 7, код 02143235) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" (10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, код 22048622) - 10549,90 грн. боргу; 105,50 грн. витрат по оплаті державного мита; 74,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 09.06.06.

Суддя Тимошенко О.М.