РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" липня 2012 р. Справа № 5019/556/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Петухов М.Г. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства - фірми "Інтерекопласт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.06.12 р. у справі № 5019/556/12
за позовом ОСОБА_1 підприємства - фірми "Інтерекопласт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БУД"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна домівка"
про визнання правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства - фірми "Інтерекопласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БУД" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Домівка" про визнання правочину недійсним провадження припинено. Повернуто ОСОБА_1 підприємству - фірмі "Інтерекопласт" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 094, 00 грн.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати.
Ухвалою від 02.07.2012 року у справі № 5019/556/12 року Рівненський апеляційний господарський суд задоволив заяву скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" липня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Петухов М.Г.
Судебное решение № 44687871, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 02.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5019/556/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: