Решение № 44687, 18.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.06 Справа № 6/302.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ

до Кам’янобрідської у м. Луганську районної організації «Народна партія», м. Луганськ

про стягнення 940 грн. 56 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О., (дов. №1187 від 05.08.05.);

від відповідача - не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 940 грн. 56 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком» /позивачем/ та Кам’янобрідської у м. Луганську районною організацєю «Народна партія»/ відповідачем/ було укладено договір від 01.12.05. № 48021, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.6. договору строки оплати наданих послуг проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого за період з лютого 2006 року по червень 2006 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 940 грн. 56 коп., у тому числі пеня у сумі 16 грн. 78 коп. У зв’язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 923 грн. 78 коп. та пені у сумі 16 грн. 78 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кам’янобрідської у м. Луганську районної організації «Народна партія», м. Луганськ, вул. Республіканська, 65, р/р 2600513796 ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 33619276 на користь

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 01182820, борг у сумі 923 грн. 78 коп. та пеню у сумі 16 грн. 78 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –21.07.2006.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть