УХВАЛА
05 червня 2015 р.Справа № 820/19638/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 820/19638/14
за позовом ОСОБА_1
до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Новицької Ольги Олександрівни , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Харкова , Головного територіальне управління юстиції у Харківській області третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Новицької Ольги Олександрівни , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Харкова , Головне територіальне управління юстиції у Харківській області третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов.
На зазначену постанову суду Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 02.06.15. Згідно поштового повідомлення Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.05.2015р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги третій особі.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 820/19638/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Новицької Ольги Олександрівни , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Харкова , Головного територіальне управління юстиції у Харківській області третя особ Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов повернути третій особі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Шевцова Н.В.
Судебное решение № 44681206, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 05.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 820/19638/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: