№ 44678979, 05.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 червня 2015 року письмове провадження № 826/3800/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Б»

про стягнення заборгованості

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути податковий борг з ТОВ «Інтек Б» шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 7 293 471,55 грн.

Позов обґрунтовано наявністю у ТОВ «Інтек Б» податкового боргу у розмірі 7 293 471,55 грн., що складається із заборгованості з авансових внесків по податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість, який обліковується за відповідачем станом на 28.02.2015 року.

Під час розгляду справи представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не з'явися, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, станом на 04.06.2015 року заперечень не надав.

Суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 07.05.2015 року ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

ТОВ "Інтек Б" (код ЄДРПОУ 32766730), знаходиться за адресою: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 7.

Як платник податків та зборів зареєстрований у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 7 293 471,55 грн.

Судом встановлено, що вказаний податковий борг виник за наслідками перевірки підприємства (акт перевірки від 03.04.2013 року № 186/1-22-20-32766730) та винесених податкових повідомлень-рішень від 19.04.2013 року № 0003802220 та № 0003882201.

Відповідач оскаржував зазначені рішення податкового органу у судовому порядку до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2013 року у справі № 826/13832/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Інтек Б" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 №826/11145/14 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Інтек Б" відмовлено повністю.

Таким чином, податковий борг відповідно до вказаних податкових повідомлень - рішень за відповідачем обліковується в розмірі 6 684 241,00 грн.

Згідно картки особового рахунку платника податків зі сплати податку на додану вартість станом на 28.02.2015 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 7 138718,55 грн.

Відповідно до даних картки особового рахунку платника податків зі сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств станом на 31.01.2015 року, заборгованість складає 154 753,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 7 293 471,55 грн.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у місті Києві направило на адресу ТОВ «Інтек Б» податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми «Ю» від 07.10.20145 року № 9487-25).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За визначенням, наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в сумі 7 293 471,55 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Доказів, які б спростовували доводи Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва відповідач суду не надав.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. 128, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Б" (код ЄДРПОУ 32766730, 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 7) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7 138 718,55 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 154 753,00 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій