Справа № 2н-688/2007
МІСЦЕВИЙ КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 листопада 2007 року м. Харків
Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова Кучма А.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13310160 від 14.03.2007 в сумі 4033, 86 грн. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Встановлено, що 14.03.2007 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (надалі ЗАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № HAXRRX13310160, відповідно до якого ОСОБА_1. надано кредит у сумі 2556, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов вищезгаданого договору, станом на 02.11.2007 останній перед ЗАТ КБ "ПриватБанк" має заборгованість за кредитом у сумі 2556, 00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 932, 25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 438, 34 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 107, 27 грн., а всього 4033, 86 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору.
Відповідно до умов ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 320091004000 в обласному управлінні Національного Банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAXRRX13310160 від 14.03.2007 в сумі 4033, 86 грн.; витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 25, 50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15, 00 грн., а всього 4074 (чотири тисячі сімсот чотири) гривні 36 копійок.
Суддя - А.Ю. Кучма
Відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення стоку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набув чинності "_____ "______ 2007
Судебное решение № 4467611, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 20.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2н-688/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: