номер провадження справи 33/71/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 Справа № 908/2102/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло Енерго Комплект Україна” (04210, м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 3, корпус 3, кім. 81)
до Публічне акціонерне товариство «Металургійний комібінат «Азовсталь» (87500, м. Маріуполь, Донецька область, вул. Лепорського, буд. 1)
про стягнення заборгованості,
Суддя Мірошниченко М.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Тепло Енерго Комплект Україна” звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комібінат «Азовсталь» суми 1369775,19грн. вартості не оплаченого товару.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2102/15-г, розгляд якої призначено на 28.04.2015 р.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 02.06.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло Енерго Комплект Україна”, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України, залишено без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, пунктом 4 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду).
За таких обставин, судовий збір в сумі 27395,52 грн., сплачений платіжним дорученням № 1123 від 26.02.2015р. підлягає поверненню позивачу (ТОВ “Тепло Енерго Комплект Україна”, м. Київ).
Керуючись ст.ст. 49, 81, 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Тепло Енерго Комплект Україна” (04210, м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 3, корпус 3, кім. 81, код ЄДРПОУ 38615428) суму 27395 (двадцять сім тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 52 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 1123 від 26.02.2015 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Тепло Енерго Комплект Україна” (04210, м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 3, корпус 3, кім. 81, код ЄДРПОУ 38615428) суму 27395 (двадцять сім тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 52 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 1123 від 26.02.2015 р.
Оригінал платіжного доручення № 1123 від 26.02.2015 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/2102/15-г господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з дати винесення.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судебное решение № 44675602, Господарський суд Запорізької області было принято 02.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/2102/15-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: