Постановление суда № 44675178, 03.06.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 903/488/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Електро"

до відповідача: довірче товариство "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст -Інвест -Буд"

про стягнення 82 858,53 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Салєй І.Ф. керівник Волинського управління ПАТ "Електро", Вдовіцина Т.І., довіреність №4 від 02.06.2015р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариство "Електро" в особі Волинського управління звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з довірче товариство "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест-Буд" 82 858,53 грн. заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо укладеного між сторонами договору субпідряду №36/12 від 26.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.05.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 03.06.2015р. представники позивача позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач вимог ухвали суду від 05.05.2015р. не виконав, в судове засідання 03.06.2015р. компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа №430103317184 - 12.05.2015р.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України для необхідності з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2015р. на 12.00год.

2. Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, обгрунтований розрахунок пені.

2.1. Відповідачу (повторно) надати: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ; надати підтверджуючі документи (квитанції, платіжні доручення) щодо проведених проплати (якщо були) за надані послуги на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні згідно договору №31/10/13-1 від 31.10.2013р.

3. Сторонам (повторно): письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суддя В. О. Кравчук