Постановление суда № 44670424, 08.06.2015, Яремчанський міський суд

Справа № 354/350/15-ц

Провадження по справі № 2/354/237/15

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідачів та обмежити право виїзду відповідачів за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий.

Позивач свою заяву обґрунтовує тим, що відповідачі навмисно не виконують зобовязання за кредитним договором, є недобросовісними боржниками, користуються майном і не дають можливості перевірити стан заставленого майна, мають намір здійснити відчуження належного їм майна та покинути України.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, які стосуються клопотання, суд приходить до висновку, що не має підстав для забезпечення позову. Зазначені позивачем припущення як підстави для вжиття заходів забезпечення позову нічим не обґрунтовані. Вжиття заходів забезпечення позову може здійснюватись в разі дійсного підтвердження можливості ускладнення виконання рішення суду. У позовній заяві не має жодних даних про заставу майна, а вказано, що зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою. Крім того, в ЦПК України немає правової норми, яка б надавала суду повноваження застосувати в порядку, передбаченому ст.ст.151-153 цього Кодексу, тимчасове обмеження у виїзді за межі України у звязку з порушенням у суді цивільної справи. Тому суд не вправі застосувати зазначений спосіб забезпечення позову.

У звязку з цим в задоволенні клопотання слід відмовити

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд,-

ух в а л и в:

в задоволенні заява відмовити.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на все майно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обмежити право виїзду відповідачів за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3