№ 44668464, 21.02.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/920/2012

Провадження №3/0603/362/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.41 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Під час перевірки 2 лютого 2012 року приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: м.Бердичів, вул.Пушкіна, 48 встановлено невиконання законодавства про працю, а саме: останній допустив порушення ст.115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати через проміжок часу, що не повинен перевищувати 16 календарних днів. В порушення ст.33 Закону України „Про оплату праці не забезпечив нарахування та виплату індексації заробітної плати за 2011 рік. Правопорушення вчинено відносно 2 найманих працівників. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася, вину у скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема актом перевірки №06-23-024/0167 від 02.02.2012 року та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що на момент розгляду справи в суді наслідки правопорушення не усунуіо (індексація заробітної плати не проведена та терміни виплати авансу та зарплати не дотримуються), а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.41 ч.1, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 510 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700059 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя :