Решение № 44667359, 29.05.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1944/14-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та застосування наслідків нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року судом по даній справі винесено заочне рішення, яким позовні вимоги. Але при винесенні рішення судне ухвалив рішення щодо позовної вимоги про визнання договору № 01/14-00469 від 11 листопада 2014 року нікчемним, що є підставою для винесення по справі додаткового рішення. У мотивувальній частині рішення від 07 квітня 2015 року суду вказано, що суд прийшов до висновку, що договір № 01/14-00469 фінансового лізингу з додатками від 11 листопада 2104 року, укладений сторонами у відповідності із ст. 220 ЦК України, є нікчемним і додаткового визнання його нікчемним не потребує, як те передбачено ст. 215 ЦК України. Тому позовна вимога щодо визнання договору № 01/14-00469 від 11 листопада 2014 року нікчемним задоволена бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позовної вимоги про визнання нікчемним договору № 01/14-00469 фінансового лізингу від 11 листопада 2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» та ОСОБА_1 - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р