Постановление суда № 44666203, 24.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2014 р. Справа № 924/1235/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 21.11.2014 р. та відповідача - Понінківського підприємства теплових мереж від 27.11.2014 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.14 р. у справі № 924/1235/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Понінківського підприємства теплових мереж

про стягнення 425 125,47 грн., з яких 295 853,13 грн. заборгованість за поставлений природний газ, 65 569,10 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання, 20 646,85 грн. три проценти річних, 43 057,39 грн. інфляційні втрати

за участю представників:

від позивача: Пронюк В.Я. - головний юрисконсульт, довіреність в справі;

від відповідача: Маліновський В.Л. - директор, розпорядження в справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.11.2014 р у справі № 924/1235/14 (суддя Шпак В.О.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Понінківського підприємства теплових мереж; стягнуто з відповідача на користь позивача 32 784,55 грн. пені, 20 646,85 грн. 3 % річних, 43 057,39 грн. інфляційних втрат та 8 502,51 грн. судового збору; провадження по справі в частині стягнення 295 853,13 грн. заборгованості за поставлений природний газ припинено; в частині стягнення 32 784,55 грн. пені відмовлено.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в апеляційній скарзі від 21.11.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.2014 р. у справі № 924/1235/14 в частині зменшення розміру пені на 32 784,55 грн.; прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 32 784,55 грн. пені, в стягненні яких було відмовлено господарським судом Хмельницької області; в іншій частині оскаржуване рішення від 10.11.2014 р. у даній справі залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача.

Скаржник - Понінківське підприємство теплових мереж в апеляційній скарзі від 27.11.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.2014 р. у справі № 924/1235/14 в частині задоволення позову ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Понінківського підприємства теплових мереж про стягнення 32 784,55 грн. пені (50 % від заявленого), 20 646,85 грн. 3 % річних, 43 057,39 грн. інфляційних втрат та 8 502,51 грн. судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі № 924/1235/14 вказані апеляційні скарги позивача та відповідача було прийнято до провадження і призначено їх до розгляду на 24.12.2014 р. на 11:00 год.; запропоновано відповідачу та позивачу подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 22.12.2014 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 р. у справі № 924/1235/14 апеляційні скарги відповідача - Понінківського підприємства теплових мереж та позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" об'єднано в одне провадження для їх подальшого сумісного розгляду.

Станом на час розгляду апеляційної скарги 24.12.2014 р. позивач та відповідач вимог ухвали апеляційного суду не виконали.

У зв'язку із невиконанням сторонами ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, враховуючи необхідність доплати судового збору апелянтом-відповідачем та витребування додаткових доказів: у позивача - розрахунок суми боргу, 3 % річних, інфляційних втрат, пені з урахуванням укладених договорів про організацію взаєморозрахунків та з урахуванням проплат відповідачем основної заборгованості; у відповідача - докази про сплату судового збору у сумі 51,39 грн. за подання апеляційної скарги; контрозрахунок суми позову з врахуванням сплати основної суми боргу та договорів про організацію взаєморозрахунків; докази сплати основної суми боргу з поясненнями коли та на підставі яких договорів, з яких коштів така оплата основної суми боргу була здійснена відповідачем, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "28" січня 2015 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу подати суду розрахунок суми боргу, 3 % річних, інфляційних втрат, пені з урахуванням укладених договорів про організацію взаєморозрахунків та з урахуванням проплат відповідачем основної заборгованості; документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача відповідно до вимог статті 96 ГПК України та витяг з ЄДРЮО станом на 26.01.2015 р.

3. Відповідачу доплатити судовий збір в сумі 51,39 грн. у встановленому порядку за подання апеляційної скарги, докази сплати подати суду; контрозрахунок суми позову з врахуванням сплати основної суми боргу та договорів про організацію взаєморозрахунків; докази сплати основної суми боргу з поясненнями коли та на підставі яких договорів, з яких коштів така оплата основної суми боргу була здійснена відповідачем; обґрунтований відзив на апеляційну скаргу позивача відповідно до вимог статті 96 ГПК України та витяг з ЄДРЮО станом на 26.01.2015 р.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк