Постановление суда № 44665031, 02.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 907/535/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 19 187 грн. 61 коп., в тому числі 5 800 грн. заборгованості за кредитом, 7 163 грн. 82 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 682 грн. 39 коп. пені та 1 541 грн. 40 коп. заборгованості по комісії,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Урумбаєва Л.В., довіреність № 1429 - О від 29.04.2014 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 19 187 грн. 61 коп., в тому числі 5 800 грн. заборгованості за кредитом, 7 163 грн. 82 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 682 грн. 39 коп. пені та 1 541 грн. 40 коп. заборгованості по комісії,

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, однак витребуваних ухвалою суду документів не подала. Разом з тим, подала письмове клопотання б/н від 02.06.2015 року (вх. № 02.5.1-14/7050/15 від 02.06.2015 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи на інший термін, з метою подання витребуваних ухвалою суду документів.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 20.07.2015 року.

З огляду на подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи на інший термін, неявку відповідача, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 04.08.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/535/14 на 15 днів до 04.08.15 року .

2. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

документальне підтвердження розміру встановленого відповідачеві кредитного ліміту;

оригінал заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку, доданої до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

довідка про стан заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед позивачем на момент розгляду справи;

розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування (вказати конкретний період за який нараховано пеню);

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати - на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.