УХВАЛА
19 травня 2011 року
Справа № 1170/2а-876/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Баштинське" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Петрівського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Баштинське" про стягнення заборгованості зі сплати пені,
у с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 р. позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 5 352,76 грн. (а.с. а.с. 41-42).
Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 20.04.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 48-52).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 20.04.2011 р. № 202 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 49).
Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 25,06 грн. (= 26,76 грн. - 1,70 грн.).
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України – судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 25,06 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Баштинське" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 серпня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 44656521, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 19.05.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 9101/56258/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: