УХВАЛА
11 квітня 2011 року
Справа № 2а-30/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,
у с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 р. позовні вимоги задоволені: скасована постанова старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 28.12.2010 р. ВП №23208764 про накладення на позивача штрафу у сумі 510 грн. (а.с. а.с. 67, 68-71).
Відповідач, одержавши 18.03.2011 р. копію постанови, 22.03.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 78-104).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Ураховуючи характер вирішених позовних вимог, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1,70 грн.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України –не сплачено судовий збір, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 липня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 44656478, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 11.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 9101/36433/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: