№ 44655856, 04.06.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5404/15-п

Провадження №3/751/1061/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 21.03.2015 року о 09 год. 25 хв., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС в напрямку з України в Республіку Білорусь прибув автомобіль «Mercedes-Benz», державний номерний знак HGP808, під керуванням громадянина України ОСОБА_2

На підставі проведення оцінки ризиків автомобіль «Mercedes-Benz» був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення ретельного митного огляду особистих речей.

Під час проведення спільного митно-прикордонного огляду серед особистих речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено книгу «ОСОБА_3 Печерскаго», Москва. Въ Университетской типографии (Катковъ) на Страстномъ бульваръ, 1876., власником книги, яка може бути віднесені до культурно-історичних цінностей, визнав себе власником громадянин ОСОБА_2. При наявності виявленої книги громадянин ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по смузі «зелений коридор», тобто порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме книга «ОСОБА_3 Печерскаго», Москва. Въ Университетской типографии (Катковъ) на Страстномъ бульваръ, 1876.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.10). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: книга «ОСОБА_3 Печерскаго», Москва. Въ Университетской типографии (Катковъ) на Страстномъ бульваръ, 1876. Відповідно до експертного висновку щодо історико-культурної цінності документів № 75 від 07.05.2015 року зазначено, що дане видання є історичної цінністю, відноситься до основної групи документів для включення до Державного реєстру національного культурного надбання, потребує дозволу на вивезення за межі України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення книга «ОСОБА_3 Печерскаго», Москва. Въ Университетской типографии (Катковъ) на Страстномъ бульваръ, 1876., які зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 1,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач: УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова