Справа № 2517/3973/12
Провадження №
22-ц/2590/2949/2012 Головуючий у I інстанції Циганко М. О.
У Х В А Л А
17 серпня 2012 року
місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,
встановив :
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.04.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Агрофірма „Прилуччина про розірвання договору оренди землі було договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та СТОВ „Агрофірма „Прилуччина 12.10.2004 року, зареєстрований в Прилуцькому райвідділі Чернігівської регіональної філії центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 105 від цієї ж дати - розірвано.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням від 18.04.2012 року СТОВ „Агрофірма „Прилуччина звернулося з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги СТОВ „Агрофірма „Прилуччина повинно було сплатити на підставі п.8 ч.1 ст.80 ЦПК України 1073 грн. х 0,2 = 214 грн. 60 коп. х 50 % = 107 грн. 30 коп. судового збору.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ухвалив :
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області
ОСОБА_3
Судебное решение № 44653430, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 17.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2517/3973/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: