Решение № 44652613, 23.05.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-338/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2011 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

з участю позивача ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки Мілени, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 травня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює, але кошти які вона отримує їй не вистачає для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини.

Добровільно відповідач грошової та матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча взмозі надавати таку допомогу, оскільки працездатний. Зазначає, що у провадженні суду на даний час знаходиться її позов до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або ж з його участю не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо можливості проведення розгляду справи та ухвалення у справі рішення за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на час розгляду справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку Мілену, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки № 292/02-14, виданої Менською міською радою Чернігівської області 21.01.2011 року, дочка ОСОБА_5 проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідач належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини і на даний час дочка ОСОБА_5 повністю знаходиться на утриманні матері.

ОСОБА_4 не надав суду будь-яких відомостей про стан здоровя та матеріальний стан, про наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, але ухиляється від свого обовязку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Овсієнка, 17, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки Мілени, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04 травня 2011 року і проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Овсієнка, 17, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя :Н.В. Волошина