Справа № 3-792/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Камянець-Подільського, вул.Огієнка,78, Хмельницької області, працюючої директором ТОВ КСБ «Поділля»,-
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ КСБ «Поділля», що знаходиться в м.Камянець-Подільському по вул.Князів Коріатовичів,25а, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток за період з 01.07.2008 року по 30.09.2010 року, на податок на додану вартість за період з 01.07.2008 року по 30.09.2010 року, на податок з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2008 року по 30.09.2010 року (акт № 186/234/33930729 від 17.02.2011 року), чим порушила п.4.1,п.4.2 ст.4, п.5.1, п.5.2 п.п.5.2.5, п.5.3.п.п.5.3.9, п.5.4, п.5.5, пп.5.6.1, п.5.6, пп.5.7.1, п.5.7 ст.5, п.11.2, пп11.2.1, п.п.11.3.1, п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР; пп.1.4. ст.1, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР, пп «г»п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4,пп.6.3.2,п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1 п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п. «а»п.19.2. ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-1У.
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинила за період 01.07.2008 року по 30.09.2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП - пройшов.
Тому справу про адміністративне правопорушення слід закрити.
Керуючись ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуА. І. Лисюк
Судебное решение № 44647366, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 03.04.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-792/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: