Дата принятия
24.02.2011
Номер дела
3-158/11
Номер документа
44642298
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 3-158/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого директором дочірнього підприємства Кролевецький агролісгосп, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну дитину,

- за ч.1 ст.1631, ч.2 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

директор ДП «Кролевецький агролісгосп» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а сааме, занизив податок на прибуток на на загальну суму 70932 грн., в тому числі: за ІІ кв. 2009 р. 7419 грн., за ІІІ кв. 2009 р. 13961 грн. за ІV кв. 2009 року 10398 грн., за ІІ кв. 2010 року 39154 грн., в результаті чого вбачається триваючий характер порушення пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств». Вказане порушення було виявлене при перевірці діяльності ДП Кролевецький агролісгосп (юридична адреса: вул.Промислова, 5, м.Кролевець Сумської обл.) головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Глухівської МДПІ (акт планової виїзної перевірки від 16 грудня 2010 р.).

Крім того, директор ДП «Кролевецький агролісгосп» ОСОБА_1 допустив неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за грудень 2008 р. 64,73 грн., лютий 2010 р. 310,50 грн. Вказане порушення було виявлене при перевірці діяльності ДП Кролевецький агролісгосп (юридична адреса: вул.Промислова, 5, м.Кролевець Сумської обл.) державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Глухівської МДПІ (акт планової виїзної перевірки від 16 грудня 2010 р.).

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами справ № 3-158/11, №3-161/11:

- протоколом №49 про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2011 року (а.с.2);

- протоколом №46 про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2011 року (а.с.9);

- витягом з акту від 16.12.2010 року №1593/23/23825683 (а.с.4-6, 11-13).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яку протягом року було піддано стягненню за ч.1 ст.1634 КУпАП, не утримав суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1634 КУпАП, та як посадова особа порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинив адімістративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП

Відповідно до ст.36, ч.1 ст.1631, ч.2 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44642298 ?

Документ № 44642298 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44642298 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44642298 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44642298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44642298, Кролевецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 44642298, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 24.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44642298 относится к делу № 3-158/11

то решение относится к делу № 3-158/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44642273
Следующий документ : 44642895