Решение № 44642, 18.07.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2006 р.

Справа № 19/3553

За позовом Приватного підприємства "Арта-Інвест" м. Ізяслав

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грим'ячка" с. Грим'ячка Віньковецького району

про стягнення 12201,14 грн.

суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Кулєшов Г.Г. –представник за довіреністю

відповідача: не з’явився

Суть спору:

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між сторонами укладений договір № 16/05/05 від 16.05.05р., згідно умов якого позивач за замовленням відповідача, продає останньому засоби захисту рослин, визначені в додатку № 1 до договору. (п.1.1. договору).

Відповідно до п.3.1. договору відповідач зобов’язується провести повні розрахунки шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача до 15 червня 2005 року 2000 грн. та до 25 серпня 2005 року 7449,82 грн.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9449,82 грн. згідно накладної № 109 від 16.05.05р. та довіреності серії ЯИЯ № 207505 від 15.05.05р.

Відповідач свої зобов’язання в частині оплати за наданий позивачем товар не виконав, станом на 12.06.06р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 9449,82 грн., яку позивач просить стягнути.

Відповідно до п.п.51., 5.2. договору в разі несвоєчасних розрахунків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати, яка нараховується на суму боргу. Якщо строк затримки оплати перевищує 10 календарних днів, то відповідач сплачує позивачу крім пені, штраф в розмірі 10 % від суми боргу.

Позивач нарахував відповідачу 895,27 грн. пені за період з грудня 2005р. по травень 2006р. та 944,98 грн. штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу 639,23 грн. індексу інфляції за період з червня 2005р. по лютий 2006р. та 271,84 грн. 3% річних за період з червня 2005р. по травень 2006р.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково на суму 11211,57 грн., з яких 9449,82 грн. основного боргу, 944,98 грн. штрафу, 600,25 грн. інфляційних нарахувань, 4,48 грн. пені, 212,04 грн. 3 % річних у зв’язку з проведеною судом перевіркою правильності проведених нарахувань.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "Арта-Інвест" м. Ізяслав до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грим'ячка" с. Грим'ячка Віньковецького району про стягнення 12201,14 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грим'ячка" с. Грим'ячка Віньковецького району (код 32990222) на користь Приватного підприємства "Арта-Інвест" м. Ізяслав, вул. Шевченко, БОС 14 кв. 1 (код 31499115) 9449,82 грн. (дев’ять тисяч чотириста сорок дев’ять грн. 82 коп.) основного боргу, 944,98 грн. (дев’ятсот сорок чотири грн. 98 коп.) штрафу, 600,25 грн. (шістсот грн. 25 грн.) інфляційних нарахувань, 4,48 грн. (чотири грн. 48 коп.) пені, 212,04 грн. (двісті дванадцять грн. 04 коп.) 3 % річних, 112,11 грн. (сто дванадцять грн. 11 коп.) державного мита, 108,43 грн. (сто вісім грн. 43 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана