Постановление суда № 44640138, 05.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 червня 2015 р.Справа № 816/969/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. по справі № 816/969/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Корецької Оксани Миколаївни

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Корецька Оксани Миколаївни про скасування постанов.

На зазначену постанову суду Октябрським відділом Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Октябрським відділом Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції не надано до суду оригіналу документу про сплату судового збору. Натомість, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого заявлено звільнити Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, вмотивовуючи тим, що Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції не є розпорядником коштів.

Відповідно до частини першої та другої ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні положення містяться в ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Те що, Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції не є розпорядником коштів не може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору, встановленого законом. Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції жодних належних обґрунтувань наявності об'єктивних причин неможливості сплати судового збору не навів, документів які б підтверджували відповідний майновий стан не надав.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 88, ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. по справі № 816/969/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Корецької Оксани Миколаївни про скасування постанов - залишити без руху.

Надати Октябрському відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 36,54 грн. протягом десяти днів з момету отримання ухвали.

Роз'яснити Октябрському відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.