Постановление суда № 44630419, 24.01.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-323/2012 Головуючий у I інстанції Циганко М.О.

У Х В А Л А

24 січня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ПАТ „Комерційний банк „Надра на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ПАТ „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно згідно договору застави товарів в обігу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Комерційний банк „Надра про визнання недійсним договору застави товарів в обігу,

встановив :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається, за подачу апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачений, також останній просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з того, що апелянтом не наведено поважних причин для відсутності можливості сплати судового збору, його заява задоволенню не підлягає.

Отже, ПАТ „Комерційний банк „Надра належить сплатити судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. за наступними реквізитами рахунку

р/р № 31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,

отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного доручення (квитанції) апеляційному суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 82, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Відмовити ПАТ „Комерційний банк „Надра у відстрочці сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 07 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_2