Постановление суда № 44630382, 04.06.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/900/15-ц Провадження № 22-ц/795/1217/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О. Доповідач - Мамонова О. Є.

У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

В апеляційній скарзі ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення коштів з ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» задовольнити частково, стягнути на користь позивача 32738,32 грн., в решті позовних вимог відмовити повністю.

Як роз'яснено в п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» п.п. 8,9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з урахуванням оспорюваної суми. При цьому оспорювана є та сума, зі стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу.

Відтак, сума, з якою не погоджується ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» становить 3780,92 грн. (36519,24 грн. - 32738,32 грн.).

Відповідно до п.п. 1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» повинен був сплатити: 121 грн. 80 коп. ((1218,00 грн. х 0,2%) х 50%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції, проте апелянт фактично сплатив 183 грн. 26 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №ЗР024877 від 15 травня 2015 року.

Відповідно до пп.1 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на викладене, ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» підлягає поверненню судовий збір в сумі 61 грн. 46 коп. (183,26 грн. - 121,80 грн.) як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись пп.1 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (ідентифікаційний код 24175269) надмірно сплачений судовий збір в сумі 61 (шістдесят одна грн. 46 коп., які було перераховано згідно платіжного доручення №ЗР024877 від 15 травня 2015 року за такими реквізитами:

банк платника ФІЛІЯ «КІБ» ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» КИЇВ,

отримувач - УДКСУ у м. Чернігові,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУ ДКСУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

р/р 31210206780002,

код банку отримувача 853592.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова