Дата принятия
08.02.2007
Номер дела
6/62-07
Номер документа
446297
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 лютого 2007 р. Справа 6/62-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай- Україна", м. Київ

до:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 31651,45 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Капалкіна О.С. (довіреність №б/н від 05.02.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 31 651,45 грн. заборгованості в т. р. 26106,56 грн. основного боргу, 3591,18 грн. пені за період з 21.01.06р. по 31.10.06р., 1305,33 грн. - 5% штрафу від вартості поставленого, але не оплаченого товару, 587,18 грн. - 3% річних, 61,20 грн. - збитків.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені до суми 2379,04 грн.

Заява підлягає прийняттю судом на підставі п. 4 ст.22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору НОМЕР_1 позивач передав відповідачу товар в період з 27.12.2005 р по 17.11.2006р. згідно видаткових накладних: ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 61106,56 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів.

Відповідно до п.3.2. договору НОМЕР_1 розрахунок за поставлений товар здійснюються з відстроченням платежу 7(сім) банківських днів.

Свої грошові зобов'язання відповідач виконав лише частково, на суму 35000,00 грн, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень : ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином сума основного боргу становить 26106,56 грн.

05.06.2006р. позивач направив відповідачу претензію НОМЕР_2 з вимогою повністю розрахуватися за отриманий товар, яка була залишена без відповіді та задоволення.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 21106,56 грн стверджуються, договором, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів, претензією НОМЕР_2 і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст. 526,530 ЦК України.

Відповідно до п. 5.1 договору НОМЕР_1 у випадку порушення термінів оплати відповідач зобов'язаний сплатити 5% від вартості поставленого, але не оплаченого товару.

Таким чином відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача 1305,33 грн. штрафу.

Крім суми основної зоборгованості позивач просить стягнути пеню: по накладній НОМЕР_3 за період з 21.01.06р. по 19.07.06р. та накладній НОМЕР_4 за період з 27.01.06р. по 31.10.06р. на загальну суму 2379,04 грн., та 3% річних за весь час прострочення платежу у сумі 587,18 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та 3% річних підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 549, 550, 625 ЦК України.

Позивач просить стягнути 61,20 грн. збитків пов'язаних з одержанням інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи, що вказані витрати підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжним дорученням НОМЕР_5 та квитанції НОМЕР_6 та є судовими витратами по даній справі вони підлягають стягненню судом з відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, ЦК України. ч. 4 ст.22 ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай- Україна"(03058, вул. Гарматна, 39-В, м. Київ, р/р 2600900130349 в АКБ "Райффайзенбанк Україна" м. Київ, МФО 300528, код 33051586)- 26106,56 грн. основного боргу, 2379,04 грн. пені., 1305,33 грн. - 5% штрафу, 587,18 грн. - 3% річних, 303,78 грн. державного мита, 113,25 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 61,20 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  13.02.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 446297 ?

Документ № 446297 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 446297 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 446297 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 446297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 446297, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 446297, Господарський суд Вінницької області было принято 08.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 446297 относится к делу № 6/62-07

то решение относится к делу № 6/62-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 446175
Следующий документ : 446311