Справа №521/5749/14-ц
Провадження №2-с/521/110/15
УХВАЛА
05 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 23.04.2014 року по справі №521/5749/14-ц, провадження 2н/521/438/14, суд,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» було видано судовий наказ №521/5749/14-ц, провадження 2н/521/438/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суму боргу в розмірі4998 (чотири тисячі девятсот девяносто вісім) грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що кошти які стягуються КП «Теплопостачання» не мають законних підстав і суперечать чинному законодавству, оскільки загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Також заявниця зазначила, що в неї взагалі відсутній договір зі стягувачем КП «Теплопостачання м. Одеси».
Заявниця в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій заяву підтримала та просила розглянути справу у її відсутності.
Представник КП «Теплопостачання міста Одеси» у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 Іванівни про скасування судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 23.04.2014 року по справі №521/5749/14-ц, провадження 2н/521/438/14 задовольнити.
Судовий наказ від 23.04.2014 року по справі №521/5749/14-ц, провадження 2н/521/438/14 виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суму боргу в розмірі 4998 (чотири тисячі девятсот девяносто вісім) грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. скасувати.
Розяснити представникам Комунального підприємства КП «Теплопостачання міста Одеси» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Поліщук
05.06.2015
Судебное решение № 44624340, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 05.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 521/5749/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: