Решение № 44622784, 04.06.2015, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/959/15-ц

2/467/500/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 51343 грн. 07 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 05005574081 від 15.05.2008 року, укладеного між ним та ТОВ «ПростоФінанс» отримав кредит в сумі 19500 грн.

У відповідності до договору від 18.05.2012 року ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів укладених ТОВ «ПростоФінанс» та фізичними особами. Згідно умов даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 05005574081 від 15.05.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1

В зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 10.04.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 51343 грн. 07 коп., яка складається з 18748 грн. 07 коп. - заборгованості за кредитом, 5785 грн. 98 коп. - заборгованості по відсотках, 22230 грн. - заборгованості за комісією та 4579 грн. 02 коп. - штрафу.

Від представника позивача до судового засідання надійшло клопотання згідно якого він просив розглядати справу без його присутності на підставі наявних доказів та матеріалів та надав згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 15 травня 2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 05005574081 про надання кредиту ну умовах тарифного плну «Вигідний 2», згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 19500 грн. на строк 24 місяці з 10.06.2008 року по 10.05.2010 року, з річною процентною ставкою 8 % та щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 2% (а.с. 5-9).

У відповідності до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло прав вимог за кредитними договорами ТОВ «ПростоФінанс», в тому числі і за договором № 05005574081 від 15.05.2008 року, укладеному між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 (а.с. 13-17, 25).

В зв'язку з порушенням умов кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому та згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 26), станом на 10.04.2015 року утворилась заборгованість в сумі 51343 грн. 07 коп., яка складається з 18748 грн. 07 коп. - заборгованості за кредитом, 5785 грн. 98 коп. - заборгованості по відсотках, 22230 грн. - заборгованості за комісією та 4579 грн. 02 коп. - штрафу.

Позивачем на адресу ОСОБА_1 15.04.2015 року було направлено вимогу про досудове врегулювання спору (а.с. 28), однак така вимога відповідачем залишена без задоволення.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 51343 грн. 07 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Кредитні ініціативи також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором: в сумі 51343 (п'ятдесят одна тисяча триста сорок три) грн. 07 коп., яка складається з 18748 грн. 07 коп. - заборгованості за кредитом, 5785 грн. 98 коп. - заборгованості по відсотках, 22230 грн. - заборгованості за комісією та 4579 грн. 02 коп. - штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) сплачений судовий збір в сумі 513 (п'ятсот тринадцять) грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова