1 із 2 Справа № 0707/4460/2012
Провадження № 1в/303/140/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбуваня покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 01 червня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Подання мотивує тим, що 01 червня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. На теперішній час іспитовий строк закінчився, засуджений за вищевказаний період злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, громадський порядок не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, тому в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 підтримав.
Представник КВІ м.Мукачево ВДПтСУ в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просив розглянути справу без його участі, звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, зарекомендував себе з позитивної сторони.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
2 із 2
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 01 червня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Слідчий суддя О.І.Маргитич
Судебное решение № 44617545, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 0707/4460/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: