№ 44617239, 13.05.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4314/15-п

Провадження № 3/243/520/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського МВ (по обслуговуванню м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Пушкіна, 2/4,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року о 08-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився за викликом до Словянського МВ, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 10.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на суму 255 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249763 від 12.05.2015 року, відповідно до якого 12.05.2015 року о 08-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився за викликом до Словянського МВ, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 10.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на суму 255 грн.; (а. с. 4) довідкою ДІМ Словянського МВ від 13.05.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1, який перебуває на профілактичному обліку у Словянському МВ ГУМВС України в Донецькій області як піднаглядний, за період часу з 17.02.2015 року по теперішній час піддавався адміністративним стягненням: 27.02.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн., 27.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн., 04.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн., 06.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн., 10.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 255 грн.; (а. с. 3) рапортом ДІМ Словянського МВ від 13.05.2015 року, відповідно до якого 12.05.2015 року о 08-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився за викликом до Словянського МВ, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 10.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на суму 255 грн.; (а. с. 5) поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2015 року, який пояснив, що 12.05.2015 року о 08-00 год. він не зявився до Словянського МВ без поважної причини; (а. с. 7) ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2015 року, відповідно до п. 4 якої зобовязано ОСОБА_1 зявлятись на реєстрацію до ОВС; (а. с. 9) роздрукованою адміністративною практикою на ОСОБА_1, відповідно до якої останній протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. (а. с. 10)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, неодружений, утриманців не має, а також враховуючи той факт, що з лютого 2015 року на протязі короткого строку ОСОБА_1 пять разів притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 187 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк затримання обчислювати з дати поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Словянського МВ (по обслуговуванню м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2