Постановление суда № 44614250, 05.06.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1525/15-ц

УХВАЛа

"05" червня 2015 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви Хмільницького міжрайонного прокурора Кубика Д.М. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради, Хмільницької районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держземагенства у Хмільницькому районі, Служба у справах дітей Хмільницької райдержадміністрації, Тульчинська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ліцей Вінницької обласної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання права власності на спадкове майно земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИЛА:

04 червня 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам пп. 3, 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зокрема зміст позовних вимог, зазначений в позові, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суперечить доказам, на які позивач посилається як на підтвердження своїх доводів.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява Хмільницького міжрайонного прокурора Кубика Д.М. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не повинен перебільшувати пяти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали.

В зазначений строк позивачу необхідно привести у відповідність заявлений зміст позовних та виклад обставин, якими обґрунтовано позов, до змісту доказів, на які посилається позивач.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Хмільницького міжрайонного прокурора Кубика Д.М. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради, Хмільницької районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держземагенства у Хмільницькому районі, Служба у справах дітей Хмільницької райдержадміністрації, Тульчинська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ліцей Вінницької обласної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання права власності на спадкове майно земельну частку (пай) - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали представником позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: