Решение № 4461159, 20.11.2008, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1796/2008

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Рішення

Іменем України

 20 листопада 2008 року Сакський міськрайсуд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого -судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Коломій ОЄ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Євпаторійського відділення № 1 Сімферопольського філіалу АБ "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Позивач Акціонерний банк "Київська Русь" в особі Євпаторійського відділення № 1 Сімферопольського філіалу АБ "Київська Русь" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 3 157 грн. 16 коп., мотивуючи свої вимоги наступним. 22 березня 2006 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 98-16-06/03/22. За умовами договору банк надав відповідачці ОСОБА_1, яка є позичальником, кредит в сумі 3 000 грн. строком з 22 березня 2006 року по 21 березня 2008 року. Згідно п.п.1.2-1.3, 2.2.1 Договору позивачка ОСОБА_1 була зобов'язана щомісячно погашати одержаний кредит згідно графіка, кінцеве погашення кредиту здійснити 21 березня 2088 року, а також сплачувати банку щомісячно відсотки за користування кредитом з розрахунку 24% річних. Проте порушуючи умови договору відповідачка ОСОБА_1 кредит і відсотки за користування ним, в терміни вказані у договорі, не сплатила, загальна сума заборгованості її перед банком станом на 11 квітня 2008 року складає 3 157 грн.16 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1

Представник позивача - Акціонерного банку "Київська Русь" за дорученням від 16 жовтня 2008 року № 341 - Булдинський Д.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним обставинам.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору та вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту та іншим вимогам, які звично пред'являються.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Акціонерний банк "Київська Русь" зареєстрований як суб'єкт господарювання - юридична особа. Представником Банку в м. Євпаторія є Євпаторійське відділення № 1 Сімферопольського філіалу, що діє на підставі Положення про відділення, затвердженого Постановою Правління Банку 29 червня 2005 року № П-22/1.

Як встановлено судом, 22 березня 2006 року між Акціонерним банком "Київська Русь" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 98-16-06/03/22. За умовами договору банк надав відповідачці ОСОБА_1, яка є позичальником, кредит в сумі 3 000 грн. строком з 22 березня 2006 року по 21 березня 2008 року. Згідно п.п.1.2-1.3, 2.2.1 Договору, доданому до матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 була зобов'язана щомісячно погашати одержаний кредит згідно графіка, кінцеве погашення кредиту здійснити 21 березня 2008 року, а також сплачувати банку щомісячно відсотки за користування кредитом з розрахунку 24% річних.

Проте порушуючи умови договору відповідачка ОСОБА_1 кредит і відсотки за користування ним, в терміни вказані у договорі, не сплатила, загальна сума заборгованості її перед банком станом на 11 квітня 2008 року складає 3 157 грн. 16 коп. Вищевказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи: свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - Акціонерного банку "Київська Русь" від 30 травня 1996 року серії А00 № 041165, довідкою № 16852 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 31 жовтня 2005 року, паспортом відповідачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданим Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму 08 січня 2002 року, кредитним договором № 98-16-06/03/22 від 22 березня 2006 року, розрахунком заборгованості станом на 11 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Виходячи з вищевикладеного, що між сторонами існують договірні правовідносини та кожна сторона повинна виконувати свої зобов`язання, а матеріалами справи підтверджено у судовому засіданні факт порушення вищевказаного кредитного договору та ст.ст. 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, з боку відповідачки ОСОБА_1, яка повинна їх дотримуватися, таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Євпаторійського відділення № 1 Сімферопольського філіалу АБ "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Заріччя, Нижньогірського Крим, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хоріва, 11а, к/р 32006187101 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) суму кредитної заборгованості у розмірі 3 157 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" витрати з інформаційно-технічного забезпечення процесу у розмірі 30 грн., а також 51 грн. судового збору на користь держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: