Постановление суда № 44610184, 05.06.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3806/15-ц

Провадження № 2-о/0182/147/2015

У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та права власності на 1/3 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та права власності на 1/3 частину квартири.

Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: по позовній заяві слід оплатити судовий збір (одержувач: УДКСУ в м. Нікополі Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 38033121, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок 31217206700029, код платежу 22030001, символ звітності банку 067).

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору заяви у справах окремого провадження становить 0.1 розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 року становить 1218 грн.

Отже, судовий збір за даним позовом має складати 121 грн. 80 коп.

Крім того, заявниця не зазначає власників інших 2/3 частин квартири, і ці особи не залучені до розгляду справи у якості зацікавлених осіб.

Відповідно до приписів ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та права власності на 1/3 частину квартири залишити без руху, надавши заявниці п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2