Постановление суда № 44599425, 20.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2517/4030/12

Провадження №

22-ц/2590/2553/2012 Головуючий у I інстанції Коваленко А. В.Категорія цивільна Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 липня 2012 року

м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням від 17 квітня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, СТОВ „Агрофірма „Прилуччина звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 12 липня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., надання виправленої та підписаної апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників процесу, її копій.

Копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду направлена СТОВ „Агрофірма „Прилуччина для виконання, однак вказане рекомендоване відправлення повернуто поштовим відділенням з відміткою від 17 липня 2012 року про відмову адресата від одержання рекомендованого листа, що за правилами частини 8 статті 8, частини 8 статті 76 ЦПК України вважається належним отриманням стороною рекомендованої кореспонденції.

19 липня 2012 року до апеляційного суду надійшов лист представника апелянта ОСОБА_2, в якому зазначено, що ухвалою апеляційного суду від 25.06.2012 року по справі № 2517/4030/12, провадження № 22-ц/2590/2553/2012 залишено без руху апеляційну скаргу СТОВ „Агрофірма „Прилуччина для сплати судового збору в сумі 53 грн. 65 коп.

Враховуючи те, що СТОВ „Агрофірма „Прилуччина не сплатило судовий збір в повному розмірі та не надало виправленої і підписаної апеляційної скарги, згідно до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2012 року визнати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3