№ 4459754, 23.07.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №3-837/2009 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І. з участю секретаря Корсакової І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1

за ст.ст.155-1ч.1,163-1 ч.1,163-4 ч.1,164-2 ч.1 КпАП України,/span>

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером дочірнього підприємства «Південне» допустила порушення податкового законодавства, яке 24.06.2009 року виявлено начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області, а саме : завищення ПДВ за перевіряє мий період в сумі 16550 грн.не перерахування залишків коштів акумульованих на стацрахунку по рослинництву та тваринництву, не друкування щоденного фіскального звіту по РРО, проведення без подання одержувачем коштів розрахунків за готівку, завищення податкового зобов»язання з податку доходів фізичних осбі, неподання розрахунку на придбані транспортні засобіи, завищення податкового зобов»язання з податку власників транспортних засобів за 2007-2008 роки, чим порушив п. 4.1 ст. 4, п.п.7.3.1 ст. 7, п. 11.29, п.11.21 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість», п.5 Порядку акумуляції та використання коштів, визначеного Постановою КМУ від 26.02.1999 року № 271,п.12 Порядку нарахування виплат використання коштів спрямованих на виплату дотацій сільськогосподарським товаровиробникам, п.10 ст. 3 «Про порядок застосування РРО», п.п.3.1 п. 3,п.п. 7.4 п.7 ,п.п.6.1 ст.3, ст. 5, ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самоходних механізмів.

ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що на підприємстві склалося скрутне фінансово-економічне становище, а тому за відсутності коштів на рахунку підприємства суми боргу за забруднення навколишнього природного середовища були сплачені з запізненням.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 155-1ч.1,163-1 ч.1,163-4 ч.1,164-2 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 727030 від 24.06.2009 року, актом № 345/23/32199372 від 24.06.2009 року про результати планової виїзної перевірки,ксерокопією постанови судді від 30.07.2008 року.

Враховуючи тяжкий фінансово-економічний стан підприємства та малозначність вчиненого правопорушення, яке полягає в затримці сплати суми боргу, які фактично сплачені, вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, span>

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Копію постанови направити ОСОБА_1 . та відділу податкового контролю юридичних осіб Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області для відома.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ(підпис)

«КОПІЯ ВІРНА»

СУДДЯ