Постановление суда № 44596337, 03.06.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2/679/4/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л. П.,

при секретарі - Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

що 29.04.2015 року поданій справі було призначено судову земельно-технічну експертизу та по справі оголошено перерву на 03.06.2015 року.

27.05.2015 року надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 щодо строків виконання та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому останній просить погодити терміни проведення експертизи через наявну завантаженість експерта з виконання земельно-технічних експертиз та для проведення земельно-технічної експертизи надати: технічний паспорт на житловий будинок № 65 по вул. Князів Сангушків в м. Славуті Хмельницької області або його завірену копію в повному обсязі; наявну документацію із землеустрою на земельну ділянку № 65 по вул. Князів Сангушків в м. Славуті Хмельницької області або її завірену копію в повному обсязі; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі; геодезичну зйомку ( в паперовому та електронному вигляді) земельної ділянки № 65 по вул. Князів Сангушків в м. Славуті Хмельницької області, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2; за відсутності у відділенні GPS приймача, дати згоду на залучення виконавців (розробників) робіт із землеустрою, в яких є дане обладнання для визначення координат знімальної основи (у разі відсутності геодезичної зйомки).

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання експерта. Крім того, ОСОБА_1 наполягала на повторному направленні справи на експертизу та гарантувала проведення її оплати.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання експерта та витребувати запитувані ним матеріали, які необхідні для проведення експертизи, що усуне підстави призупинення проведення експертизи.

Що стосується узгодження строків проведення експертизи, так суд, зважаючи на потребу значного проміжку часу на її проведення, на чому наголошує експерт, вважає за необхідне провадження по справі на час проведення експертизи зупинити, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, згідно якого суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 144, 146, 147, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_4 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду технічний паспорт на житловий будинок № 65 по вул. Князів Сангушків в м. Славуті Хмельницької області або його завірену копію в повному обсязі; наявну документацію із землеустрою на земельну ділянку № 65 по вул. Князів Сангушків в м. Славуті Хмельницької області або її завірену копію в повному обсязі; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі; геодезичну зйомку ( в паперовому та електронному вигляді) земельної ділянки № 65 по вул. Князів Сангушків в м. Славуті Хмельницької області, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За відсутності у відділенні GPS приймача, дати згоду на залучення виконавців (розробників) робіт із землеустрою, в яких є дане обладнання для визначення координат знімальної основи (у разі відсутності геодезичної зйомки).

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий