Постановление суда № 44592696, 15.01.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1929/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження № 11-сс/789/20/15 Категорія - запобіжний захід Доповідач - Максимович Ю.А.

У Х В А Л А

15 січня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Максимович Ю.А., ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду від 25 грудня 2014 року про зміну обов'язків обраного запобіжного заходу,-

встановив:

Ухвалою Кременецького районного суду від 25 грудня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_2 змінено обов'язки обраного йому запобіжного заходу.

На дану ухвалу потерпілою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати ухвалу Кременецького районного суду від 25 грудня 2014 року та відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну обов'язків обраного йому запобіжного заходу.

Як слідує зі змісту ст.331 КПК України, ухвала суду про зміну запобіжного заходу, ухвалена під час судового розгляду, не може бути оскаржена.

При подачі зазначеної апеляційної скарги апелянтом не враховано, що відповідно до вимог КПК України можливість оскарження зазначеного судового рішення на даній стадії кримінального процесу не передбачено, оскільки триває стадія судового розгляду кримінального провадження.

Окрім цього, апелянтом не взято до уваги, що відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на те, потерпіла ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню на даній стадії судового провадження, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 331, 392, 399 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду від 25 грудня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ю.А. Максимович