№ 44590863, 29.05.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1489/15-п

Номер провадження 3/585/500/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При підготовці даного адміністративного матеріалу до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП було встановлено, що матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступного.

Статтею 163-4 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Але головний державний інспектор Семковська Ю.М., яка склала даний протокол, зазначає про те, що ОСОБА_1 порушив термін подачі податкового розрахунку сум доходу за ф.1 ДФ, за що передбачена відповідальність за іншою статтею КУпАП, тобто суть правопорушення, яка викладена в протоколі, не відповідає диспозиції статті, за порушення якої останній притягується до адміністративної відповідальності..

Враховуючи викладене, матеріал необхідно повернути начальнику Роменської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 ч.2 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роменської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2