Решение № 44582098, 27.02.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/107/12

Провадження № 2/1807/107/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С. В.,

при секретарі при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ПАТ КБ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14495,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14495,80 грн., мотивуючи тим, що 28 липня 2008 року між ПАТ КБ Акцент-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого надано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із процентною ставкою за користування кредитом 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

За умовами кредитного договору, договір складається з заяви відповідача, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

Станом на 03 жовтня 2011 року заборгованість становить 14495,80 грн., а саме:

заборгованість за кредитом 3000 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 16129,33 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 4200 грн.;

штраф (фіксована частина) 500 грн.;

штраф ( процентна складова ) 666,47 грн.

За таких обставин прохає стягнути борг в сумі 314495,80 грн. з ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,20 грн. та 662,40 грн. витрат за повідомлення в газетах.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2008 року між ПАТ КБ Акцент-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого надано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із процентною ставкою за користування кредитом 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ( а.с.7-10 )

За умовами кредитного договору, договір складається з заяви відповідача, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України строк виконання зобов»язання.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

Станом на 03 жовтня 2011 року заборгованість становить 14495,80 грн., а саме:

заборгованість за кредитом 3000 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 16129,33 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 4200 грн.;

штраф (фіксована частина) 500 грн.;

штраф ( процентна складова ) 666,47 грн. ( а.с.4-6).

За таких обставин сума боргу в розмірі 14495,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 188,20 грн. та 662,40 грн. витрат за повідомлення в газетах, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Акцент-Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Акцент-Банк (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) борг в сумі 14495,80 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто пять грн. 80 коп.) по кредитному договору від 28 липня 2008 року, а також судові витрати в розмірі 850,60 грн. (вісімсот пятдесят грн. 60 коп.), а всього 15346,40 грн (пятнадцять тисяч триста сорок шість грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Галян С. В.