Справа № 577/2367/14-ц
Провадження № 2/577/674/14
У Х В А Л А
"13" жовтня 2014 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого суддіГаляна С.В.
при секретарі Степаненко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, треті особи: Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопський МРВ УДМС України в Сумській області, Служба Конотопської міської ради у справах дітей про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду та просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір, оскільки даний позов носить немайновий характер, а тому сплаті підлягає 243,60 грн., натомість сплачено 3654 грн.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3654 грн., відповідно до ціни майнового позову (а.с.10).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Даний позов про звернення стягнення на предмет іпотеки є позовом майнового характеру, тому передбачені ст.7 ЗУ «Про судовий збір» підстави повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 207 п.5 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, треті особи: Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопський МРВ УДМС України в Сумській області, Служба Конотопської міської ради у справах дітей про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
В задоволені заяви позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_7
Судебное решение № 44575271, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 577/2367/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: